Именно, рассказал тут одному знакомому об особеннастях Мелкософтовского лицензирования, он до сих пор в шоке... Бежать от них надо и чем дальше тем лучше)))
622.Scull(19.09.2007 12:15)
0
Ну будем надеяться, что все-таки в борьбе противоположностей халявы и меркантилизма победит все-таки здравый смысл. А вот то, что меня будут обновлять без моего ведома, мне не нравится совсем. Однажды я оффициально однажды обновился, после чего пришлось переустанавливать систему. Некрасиво//. Короче, приспешники БГ начинают примерять на себя одежды Господа Бога. Почему-то последнее время очень часто вспоминаются слова Е.Летова "Я всегда буду против". Не то, чтобы это тупой панковский призыв, просто уж слишком активно в нашей жизни пытаются поучавствовать.
621.Foxer(17.09.2007 11:41)
0
Ну история с мр3 не повторится, пока есть GPL. То есть написаное по этой лицензии не может иметь закрытых кодов. А OGG именно GPL))) Апаратчики - кто их знает))) Дело быстрее в привычке и не востребованности... Слушателя мало волнует по какой лицензии написан плеер, лишбы играл качественно, да нужные форматы поддерживал... Я так понимаю, что не сильно то много денежков надо отстегивать мр3шникам, судя по количеству софта))) Так что холивара тут точно не будет, почвы нет... А количество мр3 записей столь велико, что он врядли сойдет со сцены... Мелкософт пыжился со своим wma ну и толку... Хотя он по своим характеристикам совсем не плох... Ни кто, в здравом уме не станет из идейных соображений перегонять всю свою музыку из мр3 в что либо другое... Просто времени и сил не хватит, да и к чему, мр3 ни есть проблема конечного пользователя. А торговля ворованной музыкой карается вне зависимости от формата... Все это так ля ля ля... Просто каждый пук Мелкософта, усиливают то громоподобного))) Кстати Вы в курсе что Веник стал обновлятся, вне зависимости от желания пользователя? Кнопочка отключить обновления нам больше не нужна, как и справка от психиатора...))) Я их сайти резанул фаером, знаем мы их обновления... Лучше уж виря намотать... Дешевле будет... Трипер лечится, а параноя нет)))
620.Scull(16.09.2007 15:31)
0
Спасибо за предоставленную информацию. Будем делиться)).
619.Scull(15.09.2007 09:00)
0
Ну что хочется сказать! Первое: слово за аппаратчиками, поскольку пока в девайсах не будет полноценнной поддержки ОГГов, дел не будет. Второе: выходной результат вполне достойный и в состоянии заменить существующий аналог. И третье: никто не застрахован от того, что с ним не повторится такая же история как сейчас с мрз. В целом - если изоляционно, то формат достоин частного использования, чего ему и желаем).
618.Foxer(12.09.2007 10:04)
0
http://freemusic.org.ru Интересный сайтик!
617.Foxer(12.09.2007 09:47)
0
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ogg_vorbis А вот поподробнее...
616.Foxer(12.09.2007 09:26)
0
http://vorbis.org.ru Вот почитайте....
615.Foxer(12.09.2007 09:23)
0
Ну вобще то открытый стандарт есть, и по утверждениям ни чем ни хуже мр3 Вопрос в том что именно мр3, является самым популярным и расспространненым... А тема эта идет уже много много лет, я не думаю, что в ближайшем будущем нас ждут радикальные перемены... Быстрее наоборот, все окончательно устаканится... А так как Мелкософт постепенно теряет свои позиции, то на их выступления внимание обращать будут все меньше и меньше...
614.Scull(12.09.2007 08:10)
0
Мда... Полагаю, что при всех существующих раскладах все-таки должен возникнуть какой-то фриварный стандарт, который будет аналогично и просто восприниматься устройствами, которые с таким успехом нам играли мрз. В любом случае - все происходящее это еще один шаг к каким-то изменениям в музыкальном воспроизведении сжатой музыки.
613.Foxer(11.09.2007 09:29)
0
Ну пока в мире существует куча железок, в виде телефонов, плееров и пр. - заточенных под мр3, ни один Мелкософт ни чего не сделает. Факт же не законного пережимания еще надо доказать... Однако положение с мр3 не устраивает не только MS... Опенсоурсники тоже не включают поддержки мр3 в свои дистры правда по умолчанию))) А так добавляется без проблем не только плееры но и грабилки))) Беда в том что формат закрытый, и не каких подвижек к открыванию нет... Тема эта запутанная, и врядли когда распутается...
612.Scull(11.09.2007 08:19)
0
Не думаю, что индустрию мрз реально загнать в подполье. Все равно найдется какая-нибудь лазейка, через которую у нас будет возможность лазить по музыке так, как нам хочется), избегая тех стандартов, которые нам усиленно навяливаются м/с. Больше, чем уверен - мы победим)
611.Foxer(09.09.2007 16:17)
0
Производители программ и те кто включают мр3 в свои изделия, должны отстегивать... Конечному пользователю грозит только повышением цены, ну или отстутствием поддержки мр3... Прослушивание не грозит ни чем, а вот перекодирование, торговля и публичное воспроизведение , особенно в комерческих целях - карается...
610.Scull(08.09.2007 10:18)
0
Погодите-погодите.... Кому платить-то? Lame''у? И поставщики программ - это те, кто используют в своем харде и софте мрз? То есть вся мрз-индустрия? Ну единственное, чем все может закончиться - это некоторым взлетом цен на абсолютно все, что касается мрз, не больше. Все зависит от жадности опять-таки тех же самых Lame. По крайней мере это лучше, чем уголовная ответственность за прослушивание грабленной музыки.))
609.Foxer(07.09.2007 13:19)
0
"Согласно претензиям правообладателей на формат MP3, поставщики программ, которые работают с MP3 должны платить лицензионные отчисления с каждого экземпляра программы." Ну как Вам это?